Nouvelles

Mar 13, 2023

Merci le vert

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission. L'été arrive.

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission.

L'été arrive. Cela signifie le soleil, la natation, les barbecues et les pannes de courant.

C'est l'avertissement de la North American Electric Reliability Corporation.

Selon le NERC, au moins les deux tiers du pays sont à risque de pannes de courant majeures cet été.

Cela s'étend à presque tout le monde à l'ouest du Mississippi, à l'exception du Texas.

Le Texas et une grande partie du Midwest iront bien, selon le rapport, tant que nous ne connaîtrons pas de journées d'été chaudes et sans vent.

Eh bien, c'est un soulagement. Quand avons-nous des journées d'été chaudes et sans vent au Texas et dans le Midwest ?

Une partie du problème est le retrait constant des centrales à combustibles fossiles du réseau.

Ces plantes sont censées être remplacées par des énergies renouvelables - éolienne et solaire - mais le vent ne fonctionne pas les jours sans vent et le solaire ne maintient pas votre climatisation en marche les nuits torrides.

Le Wall Street Journal rapporte que l'Environmental Protection Agency a aggravé les choses avec de nouvelles règles sur les oxydes d'azote de son "Plan de bon voisinage" récemment finalisé, qui exige que les centrales électriques à combustibles fossiles dans 22 États réduisent les émissions de NOx. Le NERC prévoit que les centrales électriques se conformeront d'ici limiter les heures d'ouverture, mais avertit qu'ils pourraient avoir besoin de dérogations réglementaires en cas de coupure de courant. »

Le Journal note : "L'EPA a affirmé que la règle ne compromettrait pas la fiabilité du réseau, mais alors pourquoi les centrales électriques auraient-elles besoin de dérogations pour éviter les pannes ?"

Pourquoi en effet ?

Il existe également d'autres problèmes techniques : les onduleurs solaires défectueux sont largement utilisés, et ils peuvent tomber en panne et aggraver les problèmes de réseau.

Les conseils du Journal : achetez une génératrice d'urgence pendant que les magasins en ont encore; n'attendez pas plus tard cet été quand tout le monde en voudra un. (Fait!)

Nous avons eu un échauffement (refroidissement ?) pour cette crise l'hiver dernier, lorsque de nombreux endroits ont connu des coupures de courant en raison d'une alimentation électrique inadéquate face à des températures froides qui n'étaient en fait pas inhabituellement froides.

Ma propre région à Knoxville, dans le Tennessee, a vu des températures à un chiffre, ce qui n'est pas si inhabituel mais que les hacks de la compagnie d'électricité ont qualifié de "sans précédent".

La température la plus basse de Knoxville était de 24 en dessous, en 1985, et ils ont réussi à garder les lumières allumées pour cela.

Mais c'était avant que la Tennessee Valley Authority ne commence à fermer des centrales au charbon, nucléaires et à gaz.

Ce qui était autrefois l'une des meilleures zones du pays pour une électricité abondante et bon marché - c'est pourquoi une grande partie du projet Manhattan était située à proximité - fait maintenant face à des pannes de courant parce que le temps est froid.

Mais il n'y avait pas que TVA. Duke Energy a également présenté ses excuses à ses clients pour les pannes de courant.

C'était un problème sur une vaste zone au milieu de températures qui, bien que froides, n'étaient vraiment pas si mauvaises qu'elles justifiaient des arrêts généralisés.

New York n'a pas l'air génial, car les réglementations des États obligent les centrales à gaz et à pétrole à "pic" - des centrales électriques à démarrage rapide qui peuvent aider à répondre à la demande de pointe en cas de crise - hors ligne.

Les services publics qui ne peuvent pas répondre à la demande de pointe doivent s'engager dans un "délestage" via des pannes de courant ou faire face à un effondrement total. C'est juste devenu plus difficile.

Pourquoi tout cela se passe-t-il maintenant ?

La réponse courte est que les personnes qui dirigent les choses se soucient plus de la politique verte que de la qualité de vie des personnes qu'elles sont censées servir.

Un système de réglementation sensé placerait la fiabilité du réseau en tête de liste des priorités.

Lorsque l'électricité est coupée, la vie des gens est perturbée, les personnes âgées et malades sont mises en danger (dans la chaleur et surtout dans le froid), les entreprises doivent fermer et perdre de l'argent, les travailleurs renoncent à payer et toute l'atmosphère se rapproche de cela d'une nation décrépite du tiers monde.

Si vous vous souciez à la fois de la planète et des gens, vous ne déconnecterez pas les centrales tant que vous n'aurez pas mis en ligne suffisamment de nouvelles capacités pour les remplacer et répondre à la demande supplémentaire prévue.

Et vous ne feriez pas de technologies peu fiables comme l'éolien et le solaire, qui ont tendance à tomber en panne lorsqu'elles sont le plus nécessaires, le pilier de votre système de production.

À son crédit, TVA, au moins, travaille à construire plus de centrales nucléaires, à la fois sans carbone et très fiables, pour renforcer sa capacité.

Mais je doute que nous verrons cela à New York ou en Californie de si tôt – bien que de nombreux pays européens reconnaissent le nucléaire comme une source d'énergie respectueuse de l'effet de serre. (Et nous en aurons encore plus besoin si le plan du gouvernement visant à remplacer la plupart des véhicules par des véhicules électriques se poursuit.)

Mais nous ne voyons pas de politiques énergétiques sensées et respectueuses des gens dans de très nombreux endroits à travers l'Amérique.

C'est parce que nous n'avons pas de leadership sensé et convivial.

En fait, si les gens qui dirigent les choses voulaient empirer la vie des Américains ordinaires, que feraient-ils différemment ?

En réfléchissant à cette question, envisagez d'acheter un générateur. Je l'ai fait.

Glenn Harlan Reynolds est professeur de droit à l'Université du Tennessee et fondateur du blog InstaPundit.com.